tongo o no tongo???

AUTORIDADES ESPAÑOLAS Y EUROPEAS: Auditoría Elecciones Generales 26-J 
Auditoria de las Elecciones Generales del 26J Pucherazo? 

 

irr5

La explicación a la teoría viral del ‘tongo’ en el escrutinio del 26-J  vía @elespanolcom

Un teoria de la conspiración se abre paso en tuits y mensajes de WhatsApp: si todas las encuestas daban a Unidos Podemos un resultado muy superior en escaños, ¿cómo los resultados del escrutinio han terminado favoreciendo de tal manera al Partido Popular?

Las sospechas de ‘pucherazo’ ya habian sido plantadas contra Jorge Fernįndez Diaz, ministro de Interior, por el escandalo de las escuchas. Ahora, las discrepancias que publica la web oficial del recuento abonan las suspicacias.

Asi, la web de Interior anuncia un 100% de escrutinio con resultados de participación de un 69,84% de los votantes, 24.161.083 personas.

Asimismo, da un porcentaje de un 30,16% de abstención, que cifra en 10.435.955 personas. La discrepancia aparece cuando se comparan los datos a los del 20-D.

Los porcentajes son similares, 69,67% para el voto y 30,33% para la abstención. Pero las cifras son superiores: 25.438.532 personas votaron el pasado diciembre segun la web y 11.073.316 se abstuvieron.

¿Cómo es posible que los porcentajes se mantengan?

¿A dónde han ido a parar en estos seis meses los componentes del censo que faltan?

No faltan las cabalas aritméticas que ven en esa ausencia los votos que hubieran ido a parar a Unidos Podemos y que, segun esta teoria, se hubieran hecho “desaparecer” mediante fraude electoral.

La cuenta de Anonymous UE ha usado estos datos para directamente impugnar las elecciones.

Sin embargo, en uno de los tuits de denuncia de Anonymous, la cifra de participación del 20-D figura como del 73,2% y la de abstención, menor a la cifra final: 26,8%. La web de Interior no ayuda a resolver la confusión, pero las claves apuntan a la contabilización del CERA: el Censo Electoral de los Residentes Ausentes.

irr3

“Parece que falta censo, pero lo que falta es el censo del CERA” – es la deducción de Kiko Llaneras, responsable de ‘la cocina de EL ESPAŃOL’  . Se trata del voto por correo de los espańoles residentes en el extranjero. Hay casi dos millones de personas que tienen derecho a voto fuera de Espańa, pero por motivos que van desde a la complejidad del proceso al desinterés, muy pocos hacen uso de ese derecho.

Desde Interior confirman a EL ESPAŃOL que el voto CERA no ha sido contabilizado aun a la espera de ser validado por la comisión electoral. Lo mismo sucedió con el 20-D: eso explica las cifras de 73,2% de voto frente a 26,8% de abstención que aparecen en una de las tablas. Al contabilizarse el voto de los espańoles residentes en el extranjero, el porcentaje de abstención aumentó en detrimento del total de votantes. Es previsiblemente lo que ocurrirį con el 26-J una vez se complete el recuento.

A la pregunta de si este método no induce a confusión, los portavoces de Interior se remiten al hecho de que el escrutinio figura como ‘provisional’ hasta los siguientes seis meses. Sin embargo, la falta de explicaciones unidas a las veleidades de la Ley D’Hont  propician en las ultimas horas toda clase de cabalas
INDRA, ACUSADA CON EL DEDO

En las últimas horas ha aflorado una noticia de EL ESPAÑOL publicada el pasado mayo: El Gobierno se salta el concurso al preconceder a la semipública Indra el recuento del 26-J. Ha sido compartida en el foro ‘Plaza Podemos’ de reddit y circulada en las redes sociales como indicio de ‘circunstancias sospechosas’. El presunto ‘pucherazo’ hubiera sido una contrapartida por la concesión del contrato.

irr4

El Gobierno se salta el concurso al preconceder a la semipública Indra el recuento del 26-J  vía @elespanolcom
En la misma información se explicaban las razones por las que Interior se saltó el concurso: se realizó un procedimiento de urgencia debido al adelanto electoral en el que se instó a varias empresas a realizar una oferta para prestar el servicio de escrutinio.

Indra, que perdió el contrato del 20-D en medio de un escándalo por fugas de información frente a su competidor Scytl, se llevó el contrato del 26-J al presentar “una fuerte rebaja de precio”.

 

Y tambien tienen al que la desmiente:

Malaprensa: No, no ha habido pucherazo 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s